Werke klassischer Musik

Sonntagnachmittagsfilm

2 von 5 Punkten
Über die Handlung ist hinlänglich geschrieben worden.

Wer an nem verregneten Sonntagnachmittag n Film sucht, bei dem man nebenbei seine Zehennägel schneiden und/oder Quittungen für die Steuererklärung sortieren kann, ist hier richtig.

Breach ist kein schlechter Film. Leider auch kein guter. Er plätschert ereignis - und spannungslos
vor sich hin. Die Hauptdarsteller wurden mit B - Synchronisatoren versehen, die alle fehlplaziert und unprofessionell klingen, der ost-deutschen Freundin wurde ein französischer Dialekt hinzugefügt. Kecke Idee! Not.

Ist gut ihn mal gesehen zu haben. Ist besser ihn nicht nochmal anzuschaun.

Erwartungen waren zu hoch..

1 von 5 Punkten
Im Rahmen der Familie haben wir diesen Film einmal gesehen
und werden ihn aussortieren.
Der Flim war weder spannend noch hatte er Dynamik.

Ich kann diesen leider nicht weiter empfehlen.

Wie überführt man den Maulwurf?

5 von 5 Punkten
Ein erstklassiger Agententhriller! Hier wird aber keine kampferprobte Ein-Mann-Armee mit einem ungeheuren Waffenarsenal zur Rettung der westlichen Welt in den Nahen Osten geschickt. Nein, hier geht es um die (authentische) Enttarnung eines Maulwurfs innerhalb des CIA durch einen unbedarften Neuling. Und hier geht es auch nicht um des Rätsels Lösung. In bester Columbo-Manier geht es um das Wie. Erstklassig ist "Enttarnt" hauptsächlich durch das Katz-und-Maus-Spiel zwischen dem alten Hasen, der sich in seinem Bau in Sicherheit wiegt und dem jungen Fuchs, der ihm ständig im Nacken sitzt (Okay, vielleicht waren das jetzt ein bis zwei Tiere zuviel). Kurzum, ein eindrucksvolles Kammerspiel, das gerade zum Finale hin unter Starkstrom steht. Ansehen!

Wie überführt man den Maulwurf?

5 von 5 Punkten
Ein erstklassiger Agententhriller! Hier wird aber keine kampferprobte Ein-Mann-Armee mit einem ungeheuren Waffenarsenal zur Rettung der westlichen Welt in den Nahen Osten geschickt. Nein, hier geht es um die (authentische) Enttarnung eines Maulwurfs innerhalb des CIA durch einen unbedarften Neuling. Und hier geht es auch nicht um des Rätsels Lösung. In bester Columbo-Manier geht es um das Wie. Erstklassig ist "Enttarnt" hauptsächlich durch das Katz-und-Maus-Spiel zwischen dem alten Hasen, der sich in seinem Bau in Sicherheit wiegt und dem jungen Fuchs, der ihm ständig im Nacken sitzt (Okay, vielleicht waren das jetzt ein bis zwei Tiere zuviel). Kurzum, ein eindrucksvolles Kammerspiel, das gerade zum Finale hin unter Starkstrom steht. Ansehen!

Extras der DVD:
Entfallene Szenen, Alternative Szenen, Hinter den Kulissen, Anatomie einer Figur, Epsisode der TV-Serie "Der Maulwurf", Kommentar zum Film von Autor/Regisseur Billy Roy und Eric O'Neill

ja und ? das war's ?

2 von 5 Punkten
ein netter Film, der den Zuschauer aber recht kalt lässt. Sehen,abhaken, was soll's. Ein 2. Mal kommt er nicht in den Player. Einer der Filme, die man einmal sieht und die dann im Regal verstauben.

Produktbeschreibung

Ausgerechnet während der Abschlussfeier gesteht der uncoole Streber Denis Cooverman (Paul Rust) dem heißesten Cheerleader-Girl (Hayden Panettiere) der Highschool seine Liebe. Klar, dass so ein Spruch für Aufsehen sorgt und Beth' stiernackigen Ex-Lover Kevin auf die Palme bringt. Erst recht, als die Traumfrau später mit ihren zwei besten Freundinnen auch noch auf der Party von Denis und seinem Kumpel Rich aufkreuzt und den völlig überraschten Jungs zeigt, wie man einer Party den nötigen Schwung verpasst. Wütend rückt Kevin daraufhin mit seinen beiden unterbelichteten Schlägerkumpanen im Schlepptau aus, um den Nerds eine Lektion zu erteilen ? nun sind Beth und Denis vor dem rachsüchtigem Ex auf der Flucht. Dabei kommen sie sich in der wildesten, lustigsten und ereignisreichsten Nacht ihres Lebens immer näher.

Regisseur Chris Columbus (Harry Potter und der Stein der Weisen, Kevin ? Allein zu Haus) beweist mit dieser turbulenten Coming-of-Age- Komödie, dass Herz und Comedy kein Widerspruch sind.

Positiv überrascht !!

5 von 5 Punkten
Ich habe den Film eigentlich nur aus Langeweile im Select Kino (Payperview von Kabeldeutschland) für 1 Cent bestellt, da ich dachte, dass ich für diesen Preis auch wieder ausschalten kann. Ich habe definitiv NICHT ausgeschaltet, sondern gelacht, wie schon lange nicht mehr. Die Darsteller waren mir durchweg unbekannt, lediglich den Namen von Hayden Penettiere hatte ich schon einmal gehört. Die eigentlichen Stars des Films sind aber die beiden männlichen Hauptdarsteller. Speziell Paul Rust, welcher Denis spielt, ist eine wahre Wohltat in der heutigen Zeit: äußerlich noch nicht einmal Durchschnitt, kann man ihn wohl durchaus als unattraktiven Menschen bezeichnen, und dies nicht deshalb, weil ihn die Maske dazu gemacht hat, sondern weil er einfach unattraktiv ist. Aber gerade deshalb ist der der Star des Films, denn er überzeugt durch seine schauspielerische Leistung - durch und durch!

Denis - nur als kurzer Handlungsumriss - beschließt, bei der Abschlussfeier seiner Highschool eine etwas "andere" Rede zu halten. Er outet sich und andere völlig! Er gesteht vor versammelter Mannschaft, dass er Beth Cooper schon immer geliebt hat, und dies sagt, damit es einfach mal gesagt ist. Er fordert seinen besten Freund auf endlich öffentlich einzugestehen, dass dieser schwul sei. Er sagt der Schulschlampe, dass sie nun einmal die Schulschlampe sei. Er outet den Schulschläger als missverstandenes Wesen. Bevor er noch weitere Menschen komplett ins Abseits stellen kann, wird ihm die Redefreiheit entzogen. Dass aus dieser Rede dann zahlreiche Verwicklungen entstehen, ist eigentlich klar. Sein Freund versucht unter Beweis zu stellen, dass er nicht schwul ist. Die Schulschlampe ... na, die versucht es erst gar nicht. Der Schulschläger ... nein, der ist ihm wirklich dankbar. Und Beth Cooper und er kommen sich auf jeden Fall dann sehr nah.

Diese Film hat das Zeugs, ein echter Klassiker unter den Teeniefilmen zu werden, gerade aber auch deshalb, weil er sich nicht mit Oberflächlichkeiten begnügt. Ein Geheimtipp!!

wunderbar

5 von 5 Punkten
Man merkt das der Regiesseur von Harry Potter (1) und Kevin - Allein Zu Haus am Werk war. I Love You Beth Cooper ist einer der lustigsten und chaotischsten Liebes-Komödien die ich jeh gesehen habe.
Der Star Hayden Panettiere leistet top arbeit wie in allen ihren Filmen.
Ich kann diesen Film nur weiterempfehlen.
Mit diesem Kauf mal man 100pro NICHTS falsch machen :)

Etwas überzogen aber eigentlich in Ordnung.

3 von 5 Punkten
Ich habe mir den Film eigentlich nur angeschaut da ich bei Youtube über Hayden Panettiere gestolpert bin und sie dann gegoogled habe.
Als ich gesehen habe das sie auch Schauspielert und mir später aufgefallen ist das ich sie schon aus "Liebe auf Umwegen" (ein SEHR TOLLER Film) kenn, habe ich mir auch diesen hier von ihr angeschaut.
Ich hatte allerdings etwas zu hohe Erwartungen an den Film wie sich später herausstellt.

Die Story ist die übliche 0815 Story. Der Außenseiter Denis Cooverman verliebt sich in die beliebte Schülerin Beth Cooper (mit arrogantem und aufgeblasenem Freund).
Auf der Abschlussfeier traut sich der schüchterne Denis Cooverman endlich ihr seine Liebe zu gestehen. Ihr Freund findet das allerdings garnicht so berauschend.

Der Film ist teilweise echt lustig gemacht und hat auch super süße Stellen, zu oft allerdings total überzogen, so das der witz einfach nur lächerlich ist. (zB Beth Cooper's Art Auto zu fahren).

Der Film ist nett wenn man alleine auf dem Sofa sitzt und für Fans von Hayden Panettiere sicherlich ein muss und auch für jeden anderen geeignet - aber es gibt mit sicherheit einen besseren Film für einen gemütlichen Fernsehabend.

5 Sterne Roadmovie

5 von 5 Punkten
Hab den Film eher zufällig im TV gesehen und war sofort begeistert. Witziges und intelligentes bis in die kleinsten Nebenrollen perfekt besetztes Roadmovie. Kann ich nur weiterempfehlen.

Interstate 60 - abseits der üblichen Roadmovies überaschend gut !

4 von 5 Punkten
Es gibt bereits genügend ausführliche Rezessionen zu diesem Film... daher hier von meiner Seite nur die obligatorische "Sterne-Wertung". -> 4 Sterne von mir für diesen witzigen Roadtrip auf der Interstate 60 mit 0.W. Grant.

Ein Kauf der sich lohnte

5 von 5 Punkten
Die Familie hat ihn schon zum 2.Mal angesehen.
Fantasie hat freien Lauf.
Lehrreich ohne erhobenen Zeigefinger!
Ein Gemälde das an HOPPER erinnert und einfach schön ist.
Und ein Happy End mit dem man zufrieden ist.
Tolle Schauspieler in passenden Rollen.

Geheimtipp - unbedingt empfehlenswert

5 von 5 Punkten
Ich habe die vielen positiven Rezensionen gelesen und dachte mir, ich probiere es mal, für den Preis kann man nichts falsch machen.
Und ich war sehr positiv überrascht: Der Film ist super!
Fantastische Darsteller: James Marsden, Gary Oldman, Christopher Lloyd, Michael J. Fox, Kurt Russel usw.
Tolle Story: Modernes Märchen über O.W. (One Wish) Grant (Gary Oldman), der jedem genau einen Wunsch erfüllt. Als Neil Oliver (James Marsden) sich wünscht, Antworten auf das Leben zu finden, beginnt eine fantastische Odysee über die (auf keiner Landkarte existierenden) Interstate 60. Unterwegs trifft er auf viele skurrile Orte und Menschen...
Jeder, der Filme wie "Zurück in die Zukunft" mag, sollte hier unbedingt zugreifen!
(Der Autor und Regisseur von "Interstate 60" war auch Autor von den drei "Zurück in die Zukunft" Filmen)

Für einen Wohlfühl-Unterhaltungs-Abend :)

4 von 5 Punkten
Der Film ist leicht philosophisch angehaucht und macht wirklich Spaß, ihn anzusehen.
Leichte, witzige Kost wird serviert, von wirklich prima Darstellern wird der Filmidee viel Leben eingehaucht.

Aus der Amazon.de-Redaktion

In Ich, beide und sie spielt Jim Carrey einen Cop namens Charlie Baileygates, der bei der besten Polizeitruppe der Welt arbeitet (nämlich die des US-Bundesstaates Rhode Island). Als wollte er die Affäre seiner Frau nicht wahrhaben, ist Charlie ein netter Kerl, der stets versucht, das Richtige zu tun, und dabei auf Schritt und Tritt ausgenutzt wird. Anstatt Leuten Paroli zu bieten, lässt er sich von ihnen erniedrigen, schluckt es herunter und lässt es tief in seiner Magengrube schmoren. Seine Psyche kann aber nicht alles ertragen, so dass es nicht lange dauert, bis sein Alter Ego Hank die Bühne betritt und all die triebhaften Dinge anstellt, die Charlie sich niemals trauen würde.
Eine tolle Grundhandlung für einen Jim-Carrey-Film -- leider ist dies aber ein ziemlich schlechter. Die Regisseure Peter und Bob Farrelly, berühmt für anspruchslose Schock-Komödien, wie Dumm und dümmer, Kingpin und Verrückt nach Mary, verlaufen sich diesmal in einer Serie müder Gags und einer noch müderen Handlung über einen üblen Unweltskandal sowie über die Frau (Irene, gespielt von Renée Zellweger), die geschützt werden muss, weil sie irgendetwas darüber weiß.
Einige der Witze kommen an (es gibt eine Badezimmerszene, die zehnmal so komisch ist wie der Gag mit dem Styling-Gel in Verrückt nach Mary), aber die meisten landen voll daneben. Es gibt einige tolle Konzepte (Charlies drei Söhne sind HipHop-Genies), die aber ins Leere laufen (sie fluchen einfach nur viel). Es scheint, als leide der Film selbst unter einer gespaltenen Persönlichkeit -- witzige Ideen, gefangen in einem kaum witzigen Film. --Andy Spletzer

Kein Film für die ganze Familie ! ! !

5 von 5 Punkten
Der Film ist wirklich hammerlustig(vorallem die Szenen mit Hank) aber trotzdem muss ich warnen für die, die an eine schöne lockere Familienkomödie dachten.
1. Die FSK 16 Einstufung beachten, denn der Film trifft nur an Gags die jenseits des guten Geschmacks sind.
Das vorab an die, die eine Familienkomödie erwartet haben.
So und jetzt für die anderen: Der Film ist so lustig das man durchaus mit Lachmuskelkrämpfen und Zwerchfellattacken rechnen muss.

Fazit: Für Leute die auch über Humor lachen können der tief, tief, tief unter der Gürtellinie anschlägt ist der Film genau das richtige.
Alle anderen sollten einen riesen BOGEN um den Film machen.

Komödie?

2 von 5 Punkten
Soll dieser Film eine Komödie oder einen ernsthaften Film sein? Ich bin mir immer noch unschlüssig. Der Film fängt heiter an. Dann wird er schnell wieder ernst. Dann werden ein paar Witze dahin geworfen und man lacht über Jim und seine schauspielerische Talente. Aber dann geht's wieder runter, und wieder ... So richtig ins Fahrt kommt man nur, um wieder davon zu laufen.

Das Thema der gespaltenen Persönlichkeit entstanden aus Frust, wird nur zu Zweckmäßigkeit der doppelten Rolle von Jim Carrey genommen. Obwhol!... gleichzeitig wird ein Einblick in dem Grund dafür (die innere Wut) in aller Länge gegeben, und am Ende geht es in dem Film darum, dass Jim diese Wut verarbeitet und wieder zu sich selbst findet. Es ist ein Hin und Her, wobei man schnell auf die Strecke bleibt.
Schade ist es, dass diese "zweite böse Persönlichkeit" nicht so gut zum tragen kommt. Da ist das Potential der Situation nur Ansatzweise angetastet worden. Da sind andere Filme des Genres um einiges besser.

Die Witze der Farelly Brüder (Dumm und Dümmer, Verrückt nach Mary) sind hier alles andere als originell. Sie fallen wie eine Fliege auf die Suppe, sind extrem flach und vorhersehbar. Ich frage Sie: was ist daran so lustig, dass seine drei Kinder bei jedes dritten Wort das "mother f..." verwenden? Oder dass Jim eine Kuh sechs Mal in dem Kopf schießt, sie stranguliert, und später darf man erfahren sie hat es überlebt?

Renée Zellweger spielt in diesem Film eine ernste Rolle. Sie spielt es sehr gut. Leider passt das zu dem Rest kaum. Vor allem nicht zu Jim Carrey, mit der sie sich ständig auseinandersetzten muss. Und auch nicht zu seine zwei Rollen.

Wenn Sie nach eine Unterhaltung ohne hohe Ansprüche und Originalität suchen, und/oder Jim Carrey's Fans sind, dann ist Ihnen diesen Film zu empfehlen.
Für Renée Zellweger's Fans, ist der Film etwas enttäuschend, da sie nicht richtig zum tragen kommt.

Witziges Road Movie mit guten Pointen, schönem Soundtrack

3 von 5 Punkten
Wahrscheinlich ist die spezielle Art von Komik - oder besser KoMimik - eines Jim Carrey nicht gerade jedermanns Art. Trotzdem lohnt es sich, unvoreingenommen "Ich beide & Sie" anzusehen. Denn siehe da: der Mann kann ja auch anders! Zum einen taucht das nervige Gezappel nur ein-zweimal im Film auf und vor allem: Blendet man die albernen Grimassen einfach mal weg ist er unterm Strich gar kein so schlechter Schauspieler. Im Trio mit sich selbst und der knuffeligen Rene Zellweger als Irene liefert er eine prima Vorstellung als schizophrener Rhode Island State Trooper/Rhode Island Kotzbrocken auf der Flucht vor irgendeiner Verschwörung. Selbige ist für den Fortgang des Films eigentlich komplett irrelevant, denn wie alle guten Road Movies lebt auch Ich beide & Sie von dem was unterwegs passiert. Und das ist gar nicht wenig und liefert einen Haufen guter Pointen - mal unter der Gürtellinie, mal knapp darüber aber gut ausgedacht und auf den Punkt geliefert. Eine besondere Bemerkung verdient auf alle Fälle auch der schöne Soundtrack mit einigen tollen Steely-Dan-Coverversionen und dem ultra-mega-superstarken Song "The World ain't slowing down" von Folk-Singer Ellis Paul.

Schizophrenie mal lustig

5 von 5 Punkten
Der Polizist Charley Baileygate heiratet seine Traumfrau und sie wird schwanger. Leider haben die Drillinge, die sie zur Welt bringt, eine afroamerikanische Hautfarbe und kurze Zeit später verlässt sie ihn für einen kleinwüchsigen Chauffeur, dem Vater der Kinder. Charley zieht die Jungs, die er als seine eigenen Söhne ansieht allein groß und genießt von ihnen größten Respekt - aber auch nur von ihnen, denn alle anderen tanzen ihm auf der Nase herum. Eines Tages rastet er aus und bildet eine zweite Persönlichkeit, die sich Hank nennt. Er ist das genaue Gegenteil von Charley, der sich immer zurückgehalten hat. Schwierig wird es, als Irene Waters wegen Verkehrsdelikte überführt werden soll und sich beide Persönlichkeiten in sie verlieben...

Interessante Story, passender Sound und Jim Carrey so wandlungsfähig wie noch nie. Mir gefällt besonders, dass diesmal wirklich schauspielerische Leistungen gefragt sind und nicht nur seine Mimik. Zwei so unterschiedliche Persönlichkeiten darzustellen kann so leicht nicht sein. Muss man gesehen haben! Kaufen!

Ich wage es aber dazuzusagen, dass ich bei Jim-Carrey-Filmen voreingenommen bin weil ich ein großer Fan bin, und deshalb die fünf Sterne, die er IMMER von mir bekommt, vielleicht nicht immer angebracht sind...

Jim Carrey lieben oder hassen,....

4 von 5 Punkten
dass ist hier die Frage. Denn wieder einmal kann man einen Film erleben, welcher fast ausschließlich auf die schauspielerisch-komödiantischen Fähigkeiten von Jim Carrey zugeschnitten ist. Und mag man ihn nicht besonders, so kann es kaum eine gute Bewertung geben.
Ich bin auch nicht der allergrößte Jim Carrey-Fan, doch was er und auch Renée Zellweger in diesem Film bieten, ist durchaus dazu angetan, jenen als witzig und unterhaltsam einzustufen.
Die Idee, Jim Carrey als einen in seiner Persönlichkeit gespaltenen, schicksalsergebenen Looser-Cop die einen oder anderen lustigen Abenteuer erleben zu lassen, wirkt geradezu für ihn wie auf den Leib geschnitten. Dabei kommt sogar die Handlung nicht zu kurz, was bei einer Komödie(?) nicht gerade selbstverständlich ist. Die Gags gehen "natürlich" nicht selten unter die Gürtellinie und "natürlich" leben viele Lacher von den Gesichtsdeformationstalenten Carreys. Allerdings waren einige Filmwitze, simpel ausgedrückt, regelrecht zum Brüllen, weil sie überraschend daherkamen, Carrey hin oder her.

Fazit: Jim Carrey-Anhänger werden an diesem Film definitiv ihre Freude haben. Die Gags kommen insgesamt "gut rüber", die Portion Charme und weibliche Vernunft wird von der niedlichen Renée Zellweger hineingeworfen und das "Grundthema" der persönlichkeitsspaltenden Witzorgie wirkt stimmig, weil gelungen. Zurücklehnen, Mitlachen und Jim Carrey doch vielleicht gar nicht einmal so schlecht finden.

Kurzbeschreibung

Anklage wegen Korruption? Korruption? Korruption ist doch die Einmischung des Staats in die Selbstregulierung des Marktes durch gesetzliche Bestimmungen. Sagt Milton Friedman, der Scheiß-Nobelpreisträger. Gesetze gegen die Korruption sind doch nur dazu da, um sie florieren zu lassen. Korruption schützt uns, durch sie haben wir es schön warm und trocken. Wegen der Korruption stolzieren wir jetzt hier herum, statt uns auf der Straße um einen Fetzen Fleisch zu prügeln. Korruption bedeutet? dass wir am Ende immer gewinnen." (Tim Blake Nelson als Danny Dalton zu Jeffrey Wright als Bennett Holiday)
Autor und Regisseur Stephen Gaghan hat mit Traffic ? Macht des Kartells den Drehbuch-Oscar gewonnen ? jetzt präsentiert er den Politthriller Syrianaüber Intrigen und Korruption im weltweiten Ölgeschäft: Von den Playern, die in den Hinterzimmern von Washington ihre Deals einfädeln, bis zu den Arbeitern auf den Ölfeldern am Persischen Golf verwebt der Film zahlreiche Erzählstränge und demonstriert so die Konsequenzen für die Menschen in einer Welt, in der es ausschließlich um Geld und Macht geht. Die Intrige entwickelt sich vor dem Hintergrund eines der Ölförderländer, in dem der junge, charismatische und reformwillige Prinz Nasir (ALEXANDER SIDDIG) die seit langem bestehende Verstrickung mit den amerikanischen Geschäftsinteressen auflösen möchte. Gerade hat Thronfolger Nasir die Erdgas-Bohrrechte ? die bisher der texanische Energie-Gigant Connex innehatte ? aufgrund eines höheren Angebots den Chinesen zugesprochen: ein schwerer Schlag für Connex und die US-Geschäftsinteressen in der Region. Jimmy Pope (CHRIS COOPER) hat soeben mit seiner kleineren texanischen Ölfirma Killen die hart umkämpften Bohrrechte für die begehrten Ölfelder in Kasachstan ergattert. Dadurch wird Killen für Connex äußerst interessant, denn die große Firma braucht jetzt ein neues Betätigungsfeld, um die Produktionskapazität auszulasten. Vor dem Zusammenschluss der beiden Firmen kontrolliert das Justizministerium den zu genehmigenden Vertrag, und nun soll die Washingtoner Anwaltskanzlei Sloan Whiting das Verfahren mit gebührender Sorgfalt prüfen ? die Kanzlei ist für ihre rigorose Ablehnung feindlicher Übernahmen bekannt....

Traffic in der arabischen Wüste

4 von 5 Punkten

Der Film "Syriana" wurde von Steven Gaghan gedreht. Dieser steuerte zum Film "Traffic" das Drehbuch bei. Da sich die beide Streifen einander ähneln (wackelige Kameraführung/Dokustil, lose miteinander verbundene Handlungsstränge) lassen sich auch durchaus beide miteinander vergleichen.
Nun, würde ich dem Film "Traffic" noch ohne mit der Wimper zu zucken 5 Sterne verpassen, kann ich "Syriana" leider nur 4 Sterne beisteuern. Wie vielen andere Rezensenten missfiel mir doch auch die Tatsache, dass der Inhalt doch teilweise etwas trocken dargestellt wird (bezieht sich nur auf den "Killen-Connex" Handlungstrang). In vielen Szenen des "Killen-Connex" Handlungsstrangs dringt nicht immer sofort durch, um was es genau geht oder wo die Pointe der Szene liegen soll. Trotzdem dies wohl irgendwie zum Konzept gehören sollte, hätte ich es mir doch gewünscht diesem Handlungsstrang etwas mehr Seele zu verpassen, oder wenigstens etwas verständlicher zu gestalten. Dieses Makel soll aber nicht darüber hinweg täuschen, dass dieser Film ein äusserst gelungener Politthriller ist, der den Interessierten über die 100min gut unterhalten wird! Also ruhig zugreifen!

Anspruchsvolles Kino

5 von 5 Punkten
"Syriana" ist sicherlich kein Popcorn-Kino, sondern ein Film für den Intellekt und dessen sollte man sich bewusst sein. Die vielen Handlungsstränge laufen am Ende in eines zusammen und verdeutlichen die Verbindungen der einzelnen Parteien und ihrer Interessen, die jeweils anderer, teils widersprüchlicher Natur sind.
Mit "Syriana" hat Hollywood einen Film geschaffen, der über das übliche Gebrüll und Geballer hinausgeht und vom geistigen Anspruch und der kritischen Hinterfragung sich mehr dem europäischen denn dem amerikanischen Kino nähert.

Wurde auch mal Zeit !!!!!!!!!!!

5 von 5 Punkten
Endlich mal ein film der sich dem elenden leben in den Camps widmet, endlich mal ein film der sich der inneren zerissenheit eines selbsmordattentäters und deren enstehung annimmt und das sehr realistisch und nicht so verlogen wie es meist dargestellt wird, denn die anstifter sitzen ganz woanders und sie bedienen sich rücksichtslos der hilflosigkeit der menschen die in diesen camps leben, aber dazu später noch was. Korruption ist alles und nichts ist wie es scheint, das ist u.a. ein grosser bestandteil des films, so entpuppen sich böse böse araber als idealisten die einfach keine chance haben, die infra-struktur ihrer länder zu verbessern, dafür sorgt das " Rad des Bösen ", nämlich die C.I.A. !! U.a. ein film der die c.i.a. zeigt was sie wirklich ist; die größte Lügenfabrik der Welt, deren mitarbeiter zwar auch ihre raucherpausen haben wie alle andere firmen aber ansonsten ihre arbeit nur dadurch definieren indem sie alle ressourcen anderer länder bis zum geht nicht mehr ausschöpfen und die eigentliche wurzel der sogenannten terroristen und selbstmordattentäter sind. Sie machen aus den einzig wirklich zwei netten jungs die im film mitspielen zwei selbstmordattentäter, die es nicht besser wissen. Vom leben auf den öl-feldern und in den flüchtlingcamps so zerbeult, das es für sie keinen anderen ausweg aus dieser hölle gibt; man beachte die szene in der der junge, nachdem er mal wieder mit dem knüppel der mächtigen niedergeschlagen wurde, die wörter des fanatischen imam`s der koranschule regelrecht "aufsaugt", der ihm sagt, für gott zu sterben ist der weg ins paradies. Und solche jungs werden tagtäglich vom Kapitalismus gezüchtet, sei es dem amerikanischen oder arabischen völlig egal und das das ausgerechnet ein amerikanischer film so schön schildert hat mich am meisten beeindruckt. Und das ist nur eine nebenhandlung des Films !! Den rest muss mann sich einfach selbst anschauen, der film behandelt nicht nur das thema Öl-geschäft sondern auch alles was damit zusammenhängt und die unsägliche Korruption die dadurch ensteht. Man sollte allerdings keine action oder sowas erwarten, auch wenn der völlig bescheuerte trailer des films einen anderen eindruck vermittelt, hier wird einem nur mit messerscharfen, hochbrisanten Dialogen das gruseln geleert. Und der sehr leise, "pulsartige" score der den film untermalt ist schlicht brilliant. Und eins möchte ich noch anmerken das mir tief unter die haut ging; wie der kleine junge von Matt Damon nur wegem den teuren luxus-schnikschnak der Öl-scheich`s, das für sie nichts weiter ist als ihre persöhnlichen "spielzeuge" sein leben lassen musste. Vielleicht muss man ihn zweimal sehen um die wahre genialität des film`s auf anhieb zu erkennen, mich hat er auf jeden fall nicht mehr losgelassen!
Für freunde anspruchsvollen, intelligenten Kino`s nur zu empfehlen.

Zur DVD; Bild + Ton sind absolut perfekt, extras sind auch vorhanden, vor allem ein sehr informatives gespräch mit George Clooney.

Willkommen in Wirriana!

2 von 5 Punkten
Wieder einmal ein Kandidat aus der Abteilung "So-anspruchsvoll-und-langweilig-wie-möglich." Die Spannungskurve des Filmes steht in keinem Verhältnis zu seinem Anspruch. Das dramaturgische Getriebe hätte ein wenig Schmiere gebrauchen können. Manche Filmemacher glauben offenbar, die hohe politische Brisanz des Themas allein berechtige sie, dem Publikum langweilige Filme vorsetzen zu dürfen. Sie übersehen dabei, dass gerade der Faktor "Spannung" den Zuschauer an den Schirm fesselt und ihn geradezu zwingt, sich mit komplexen Themen auseinander zu setzen. Das ganze Familiengewäsch, das zur eigentlichen Handlung nichts beiträgt, sollte die Figuren wohl tiefer zeichnen. Tatsächlich aber setzt der Regisseur auf unnötige Details, die den Erzählfluss bremsen und von der Geschichte ablenken. Die Folterszene mag realistisch sein, für die Handlung ist sie nicht notwendig. Ich muss keinen verstümmelten George Clooney sehen, um zu erkennen, dass Verstümmelungen grausam sind. Es wurden eindeutig die falschen Prioritäten gesetzt. So muss sich der Konsument manchmal fragen, ob er nicht gerade ein Urlaubsvideo aus Matt Damons Privatarchiv sieht. Die komplizierten Verflechtungen von Politik und Industrie sind bestimmt die eine oder andere filmische Betrachtung wert. Doch man sollte sich für einen Blickwinkel entscheiden, selbst, wenn man dann der Parteilichkeit beschuldigt wird. Die ganze Komplexität dieser Vorgänge kann man sowieso nicht in ein Kinoformat pressen. Ein Ausschnitt hätte genügt, um dem politisch unbedarften Zuschauer Anhaltspunkte, Anschauungsmaterial, Identifikationsmodelle zu geben. Der Film möchte zu viel erzählen und überschreitet dabei die Grenze ins Reich Wirriana. Dabei verschleiert er mehr als er enthüllt. Ich denke auch, dass der Oscar für Clooney nur eine noble Geste der Academy war. Es ging darum, "Cool Georgies" politisches Engagement zu würdigen. Die Preisverleihung war eine gute Gelegenheit dafür. Ein Tipp zum Schluss für diejenigen, die einen wirklich guten Politthriller sehen wollen: "Zeuge einer Verschwörung" mit Warren Beatty bietet einen wahrhaft gruseligen Einblick ins paranoide Amerika der 70er. Anspruch und Spannung müssen sich nicht immer gegenseitig ausschließen.

Komplexe Handlung in vielen Strängen - gut gemacht

5 von 5 Punkten
Für einen Film mit George Clooney und Matt Damon ist "Syriana" sehr komplex: die verschiedenen Erzählungsstränge sind so gerade beim ersten Durchsehen zu begreifen. Ein Action-Film zum Chips-Knabbern ist es schon einmal _nicht. Grundlage der Handlung ist ein Buch des ehemaligen, ausgemusterten CIA-Agenten Robert "Bob" Baer.

Die Kurzfassung: es wird kräftig gemauschelt, getrickst und sogar getötet, denn es geht um Öl und Macht. Reine Helden gibt es genauso wenig wie reine Schurken. Man könnte Syriana daher fast einen Erziehungsfilm nennen: dass etwa der scheinbare arabische Schurkenprinz sich als unkorrumpierbarer westlicher Ph.D. mit den besten Absichten entpuppt ...

Hollywood-Prominenz stand bei den Producern Clooney und Soderbergh Schlange, um in diesem ambitionierten Projekt mitspielen zu dürfen. Das Öl geht zur Neige, und dieser Film zeigt die Folgen dieses "Great Game" auf, worauf Clooney & Co. offensichtlich stolz sind. Es sind jedoch andere Filme, mit denen Geld verdient würde.

Ausstattung: kein Booklet, die DVD bietet
- ein Clooney-Interview - darin sind Filmsetszenen eingeschnitten
- ein Plädoyer, die Ölabhängigkeit der USA (ergänzend: der westlichen Welt) endlich als Problem zu sehen
- nicht verwendete Szenen (bei denen man das Fortlassen nachvollziehen kann)
- Deutsch/Englisch bzw. Untertitel in so ziemlich allen west-/nordeuropäischen Sprachen außer Frz. und Span. Auch Hörgeschädigte fänden Untertitel in Deutsch oder Englisch. Die "Syriana"-DVD ist kopiergeschützt.

Fazit: (konzentriertes) Ansehen lohnt sich. Ein ungewöhnlicher Film.

Sonntagnachmittagsfilm

2 von 5 Punkten
Über die Handlung ist hinlänglich geschrieben worden.

Wer an nem verregneten Sonntagnachmittag n Film sucht, bei dem man nebenbei seine Zehennägel schneiden und/oder Quittungen für die Steuererklärung sortieren kann, ist hier richtig.

Breach ist kein schlechter Film. Leider auch kein guter. Er plätschert ereignis - und spannungslos
vor sich hin. Die Hauptdarsteller wurden mit B - Synchronisatoren versehen, die alle fehlplaziert und unprofessionell klingen, der ost-deutschen Freundin wurde ein französischer Dialekt hinzugefügt. Kecke Idee! Not.

Ist gut ihn mal gesehen zu haben. Ist besser ihn nicht nochmal anzuschaun.

Erwartungen waren zu hoch..

1 von 5 Punkten
Im Rahmen der Familie haben wir diesen Film einmal gesehen
und werden ihn aussortieren.
Der Flim war weder spannend noch hatte er Dynamik.

Ich kann diesen leider nicht weiter empfehlen.

Wie überführt man den Maulwurf?

5 von 5 Punkten
Ein erstklassiger Agententhriller! Hier wird aber keine kampferprobte Ein-Mann-Armee mit einem ungeheuren Waffenarsenal zur Rettung der westlichen Welt in den Nahen Osten geschickt. Nein, hier geht es um die (authentische) Enttarnung eines Maulwurfs innerhalb des CIA durch einen unbedarften Neuling. Und hier geht es auch nicht um des Rätsels Lösung. In bester Columbo-Manier geht es um das Wie. Erstklassig ist "Enttarnt" hauptsächlich durch das Katz-und-Maus-Spiel zwischen dem alten Hasen, der sich in seinem Bau in Sicherheit wiegt und dem jungen Fuchs, der ihm ständig im Nacken sitzt (Okay, vielleicht waren das jetzt ein bis zwei Tiere zuviel). Kurzum, ein eindrucksvolles Kammerspiel, das gerade zum Finale hin unter Starkstrom steht. Ansehen!

Wie überführt man den Maulwurf?

5 von 5 Punkten
Ein erstklassiger Agententhriller! Hier wird aber keine kampferprobte Ein-Mann-Armee mit einem ungeheuren Waffenarsenal zur Rettung der westlichen Welt in den Nahen Osten geschickt. Nein, hier geht es um die (authentische) Enttarnung eines Maulwurfs innerhalb des CIA durch einen unbedarften Neuling. Und hier geht es auch nicht um des Rätsels Lösung. In bester Columbo-Manier geht es um das Wie. Erstklassig ist "Enttarnt" hauptsächlich durch das Katz-und-Maus-Spiel zwischen dem alten Hasen, der sich in seinem Bau in Sicherheit wiegt und dem jungen Fuchs, der ihm ständig im Nacken sitzt (Okay, vielleicht waren das jetzt ein bis zwei Tiere zuviel). Kurzum, ein eindrucksvolles Kammerspiel, das gerade zum Finale hin unter Starkstrom steht. Ansehen!

Extras der DVD:
Entfallene Szenen, Alternative Szenen, Hinter den Kulissen, Anatomie einer Figur, Epsisode der TV-Serie "Der Maulwurf", Kommentar zum Film von Autor/Regisseur Billy Roy und Eric O'Neill

ja und ? das war's ?

2 von 5 Punkten
ein netter Film, der den Zuschauer aber recht kalt lässt. Sehen,abhaken, was soll's. Ein 2. Mal kommt er nicht in den Player. Einer der Filme, die man einmal sieht und die dann im Regal verstauben.

Aus der Amazon.de-Redaktion

Dickie Pilager hat ein Herz für die Umwelt, er hat ein Herz für sein Land ? er hat ein Herz für einfach alles. Deshalb ist er auch der ideale Kandidat für die anstehende Wahl zum Gouverneur Colorados. Extrem nutzerfreundlich, wie sein Wahlkampfmanager, der hart gesottene und geborene Propagandamacher Chuck Raven, sich ausdrückt. Dickie Pilager ist nicht wirklich korrupt: Er tut einfach nur das, was die Wirtschaftsbosse und sein Vater, Senator Pilager, im auftragen. Böse Zungen behaupten, dass er auch nicht für viel mehr tauge. Als er bei Filmaufnahmen zu einem Wahlkampfspot buchstäblich eine Leiche an der Angel hat, wird der Privatdetektiv und ehemalige Journalist Danny O?Brien damit beauftragt, eventuellen Störenfrieden auf dem Weg zum Wahlsieg einen Warnschuss vor den Bug zu geben. Bei seinen Ermittlungen stößt Danny auf einen Sumpf aus Korruption, Umweltzerstörung, politischer Einflussnahme und sogar Mord. Nur zu bald ist auch sein eigenes Leben in Gefahr.
Regisseur John Sayles ist eine der Ikonen des amerikanischen Independent-Kinos. Mit Filmen wie Passion Fisch oder Lone Star schuf er kleine Meisterwerke der Erzählkunst. Inspiriert von dem Wahldebakel in Florida bei der US-Präsidentschaftswahl 2000, setzt sich Sayles in Silver City im Stile von Film-noir Murdery Mysteries á la Chinatown mit den Machenschaften und komplexen Verstrickungen von Wirtschaft, Politik und Medien auseinander. Dabei sind Pilager und Raven unschwer als George Bush und dessen Wahlkampfmanager Karl Rove auszumachen. Aber der Film ist mehr als nur eine satirische Abrechnung mit Bush & Co. Vielmehr geht es Sayles darum, sein Publikum wach zu rütteln und es zu kritischer Aufmerksamkeit und Engagement zu motivieren. Hochkarätig besetzt mit Chris Cooper, Richard Dreyfuss, Daryl Hannah, Tim Roth, Kris Kristofferson, Mario Bello u.a. bietet Silver City kritische Unterhaltung im besten Sinne. -- Birgit Schwenger

Eher etwas für Cineasten.

3 von 5 Punkten
US-Präsidentschaftswahl 2004. Bei einem PR-Termin des Governeurskandidaten Pilager hängt plötzlich eine Leiche an dessen Angel. Sicherheitschef Raven vermutet einen gezielten Anschlag auf seinen Kandidaten und lässt einen Detektiv ermitteln. Der erfährt so einiges, aber nicht unbedingt das, was er erfahren sollte. Dabei rückt das Immobiliengeschäft mit der "Traumstadt" Silver City immer mehr in den Focus des Ermittlers.
John Sayles wirft einen ironisch, zynischen Blick hinter die Kulissen der amerikanischen Machtindustrie. Leider hat er, jedenfalls meiner Meinung nach, eine große Chance vertan. Die Wirklichkeit des damaligen Wahlkampfes war interessanter und vor allem unterhaltsamer als Sayles Film. Die Story ist zweifelsfrei durchdacht und hat Tiefgang, die Schauspieler, allen voran Chris Cooper, sind Hollywoods erster Garde zuzuordnen, aber irgendwie kommt der Film nicht in Gang. Wer sich durch die mühsamen ersten 45 Minuten hangelt, wird ab da spürbare Besserung erleben, aber eine Identifizierung mit der Geschichte fällt noch immer schwer. Schade, die amerikanische Politik der letzten Jahre ist eigentlich eine derart große Zielscheibe, dass es nicht so schwer gewesen wäre, eine glatte Zehn zu schießen.